PDA

Visualizza la versione completa : Underground



franworf080
06-16-2016, 08:56 AM
A giudicare da alcuni modificatori che ho visto direi che sarà molto facile andare "sotto terra":

1) Ricaricare con un caricatore con ancora dei proiettili farà perdere i proiettili che erano ancora nel caricatori (va bene il realismo, ma questo va contro 15 anni di abitudini di gioco..e mi aspetto sicuro come la morte il bug sul talento "meticoloso")
2) Usare un'abilità mette in ricarica entrambe le abilità, e se uno usa la speciale, la speciale di TUTTA LA SQUADRA va in ricarica!
3) Niente minimappa, i nemici li vedi solo se li scansioni.
4) I nemici potrebbero avere munizioni speciali...il tipo di munizioni dipende dalla fazione.
5) La salute scende costantemente fino all'ultimo segmento, l'ultimo segmento si ricarica normalmente, i restanti due no.

Inoltre in alcune missioni ci saranno specifiche condizioni da rispettare per evitare il fallimento della missione.

Direi che non sarà una passeggiata di salute e cambierà molte abitudini.

Robertomagris
06-16-2016, 09:14 AM
Ciao ma il fatto che i proiettili ancora nel caricatore andranno persi una volta ricaricato varrà solo underground o anche fuori nel mondo aperto e in Dark zone?

franworf080
06-16-2016, 09:51 AM
Ciao ma il fatto che i proiettili ancora nel caricatore andranno persi una volta ricaricato varrà solo underground o anche fuori nel mondo aperto e in Dark zone?

Sono modificatori di missione, quindi valgono solo per la missione underground che fai.

Nel resto del mondo di gioco varranno le stesse regole attuali.

I modificatori sembrano interessanti e richiedono molta coordinazione di squadra.

Insan3 ITA
06-21-2016, 08:00 AM
Franworf, sinceramente?
Non penso nemmeno di provarlo Underground. Solo per un motivo: la gestione del Season Pass.
Dopo che gli ho sganciato 70€ + 39 di season pass, cosa mi vedo? Che chi non l'ha comprato andrà avanti con il gear score, che avrà un set disponibile fin da subito di quelli nuovi (e scommettiamo che verso settembre tutti i nuovi set li avran disponibili?) .. e per me questa è la piu grande presa per i fondelli che mi sia stata fatta.

Ho difeso division ed ubisoft sempre dall'8 marzo ad oggi, dicendo che le cose sarebbero migliorate.
Ma ora basta.

Da che mondo e mondo se uno compra le espansioni ha il diritto di andare avanti con il proprio personaggio.
Chi non l'ha comprata: non deve avercelo.

Ha sempre funzionato così. Volete qualche esempio? Destiny? World of Warcraft? Guild Wars?
E chi piu ne ha, piu ne metta.

Una vergogna TOTALE, solo per vendere più season pass ed espansioni perché non han venduto abbastanza.

La mia carriera su Division é finita, Ubisoft se ne sbatte altamente dei clienti che pagano i contenuti dei loro titoli. E per me, questa, é la peggior mancanza di rispetto.

Alex72-ITA
06-21-2016, 08:20 AM
Ubi ha fatto benissimo, e andrebbe ringraziata per questo, non biasimata.

Il DLC è per i contenuti.

La patch 1.3 (nuovi gear e un nuovo set) è per tutti e fin da subito.

Scusa che volevi un PAY PER WIN?????

Solo se hai il DLC progradisci altrimenti no?

Insan3 ITA
06-21-2016, 08:28 AM
Scusa che volevi un PAY PER WIN?????

Solo se hai il DLC progradisci altrimenti no?

Ma hai minimamente idea di cosa sia un 'Pay 2 Win'? Compri items, oggetti, abilità e vinci.
Quì si tratta di chi come me al day one ha sborsato 110€ e si ritrova quei quattro sfortunelli che non l'han preso che continuano ad avere, nonostante tutto, i vantaggi che dovrebbero portare le espansioni.

Ti ripeto: vuoi un esempio concreto? DESTINY: se non compravi le espansioni, non progredivi con la luce e la roba che avevi dall'anno 1 é diventata praticamente INUTILE nell'anno 2. E il livello di luce, che sarebbe un gearscore ma molto piu rilevante ai termini di gioco non come quà che é un numero buttato a casaccio, non lo alzavi se non con l'ultima espansione.
Idem per Diablo 3: volevi i varchi? volevi nuove classi? Compravi l'espansione.

Per me, e ti ripeto dal mio punto di vista da giocatore di titoli ESCLUSIVAMENTE ONLINE da 14 anni, questa é la peggior presa per il culo. Perché a questo punto avrebbero dovuto mettere i contenuti gratis per tutti.

Ma tanto, fatevelo dire, vi stà bene che gestiscano le cose così. Perché a voi piace esser presi per i fondelli in questo modo. Sempre peggio questa generazione di videogiocatori che si masturba sui 1080p 60frame e poi sui contenuti si fà prendere per il naso come il peggio cretino di sta terra.
Che ve ne frega dei contenuti? Vi và bene, probabilmente, perché non avete pagato 39 euro in piu al day one e non era vostra intenzione spenderne altri per Underground e compagnia bella.

Ripeto: la serietà con i clienti paganti, è la prima cosa.

Janl0279
06-21-2016, 09:08 AM
Visto che hai molta esperienza, avresti potuto comprare il season pass in un momento successivo e non da subito no?
In questo modo scopri per bene quali "vantaggi" può apportare oppure no. Se compri da subito ti assumi il rischio perchè ogni casa prodruttrice ha la sua politica, giusta o sbagliata che sia.

thefly76
06-21-2016, 09:26 AM
Da:
http://tomclancy-thedivision.ubi.com/game/it-IT/news/detail.aspx?c=tcm:158-255947-16&ct=tcm:148-76770-32

"
DIFFERENZE TRA IL CONTENUTO SCARICABILE E L'AGGIORNAMENTO 1.3


Ora che New York Underground sta per arrivare, vediamo di capire quali parti sono gratis e quali a pagamento.


I contenuti esclusivi per i possessori di contenuti scaricabili comprendono New York Underground, la nuova incursione La tana del drago e 4 set di equipaggiamento esclusivi.


Il contenuto gratuito in arrivo con l'aggiornamento 1.3, che sarà rilasciato per tutti nella stessa data, contiene il resto dell'aggiornamento: risoluzioni di bug, bilanciamento delle armi, cambiamenti alla dinamica di gioco, nuove armi e un nuovo set di equipaggiamento!
"

Mi pare di capire che chi non avrà il season pass avrà solamente accesso a uno dei nuovi gearset e alle nuove armi. Non mi pare tutto sto gran vantaggio ma è presto secondo me per giudicarlo. Considerando che le missioni di UNDERGROUND saranno generate casualmente e di conseguenza sempre uniche (TEORIA), mi sembra invece una GRANDE differenza di contenuti. Che poi uno riesca a far crescere il suo personaggio continuando a farmarsi le solite incursioni e razzolando in zona nera, la cosa non mi crea problemi. Se non si annoia sono solo fatti suoi. Io non ho ancora comprato il season pass. Probabilmente darò l'ultima chance a UBISOFT. Non per il gioco di per sè, ma perchè tra tutti i bug, glitch e compagnia cantante ho trovato un gruppo di persone con cui divertirmi e passare un po' di tempo. Concordo sul fatto che FINORA la qualità/quantità dei contenuti è stata mediocre e che probabilmente chi aveva acquistato il season pass dal''inizio come te, avrebbe dovuto avere un numero maggiore di contenuti esclusivi. Se così fosse stato probabilmente avrei comprato il season pass molto prima. Ma i problemi che hanno afflitto TD li conosciamo ormai bene tutti. Con un team di sviluppo migliore, saremmo stati tutti più contenti.

Alex72-ITA
06-21-2016, 09:47 AM
Ma hai minimamente idea di cosa sia un 'Pay 2 Win'? Compri items, oggetti, abilità e vinci.

Esattamente come hai detto.
Tu volevi il PAY 2 WIN, avendo set e armi che gli altri non hanno perchè non hanno comprato il season pass.



Ripeto: la serietà con i clienti paganti, è la prima cosa.


Il gioco lo abbiamo comprato tutti.

Il season pass è per i CONTENUTI e non per i potenziamenti.

GRANDE UBI.

Shamano
06-21-2016, 09:57 AM
Boh, io più passa il tempo e più non capisco.
Assodato che chi ha comprato il Season Pass avrà a disposizione Underground, Survival e Last Stand, che chiamare DLC è probabilmente riduttivo.
Assodato che i dati di vendita sono strabilianti, quindi non è affatto un problema(?) di quel tipo.
Assodato che la patch 1.3 (come tutte le patch di questo mondo) è per tutti. La patch è una cosa, il DLC è un'altra.
Assodato che gli sviluppatori hanno deciso di non abbandonare il gioco dopo il rilascio, cosa che non accade molto spesso.
Assodato che Destiny NON è la pietra di paragone con The Division, forse Diablo 3 e neanche molto.
Assodato che The Division NON è un pay to win.

Di cosa vi lamentate, di preciso?

Alex72-ITA
06-21-2016, 10:02 AM
Shamano +10.

Jerax81
06-21-2016, 10:25 AM
Franworf, sinceramente?
Non penso nemmeno di provarlo Underground. Solo per un motivo: la gestione del Season Pass.
Dopo che gli ho sganciato 70€ + 39 di season pass, cosa mi vedo? Che chi non l'ha comprato andrà avanti con il gear score, che avrà un set disponibile fin da subito di quelli nuovi (e scommettiamo che verso settembre tutti i nuovi set li avran disponibili?) .. e per me questa è la piu grande presa per i fondelli che mi sia stata fatta.

Ho difeso division ed ubisoft sempre dall'8 marzo ad oggi, dicendo che le cose sarebbero migliorate.
Ma ora basta.

Da che mondo e mondo se uno compra le espansioni ha il diritto di andare avanti con il proprio personaggio.
Chi non l'ha comprata: non deve avercelo.

Ha sempre funzionato così. Volete qualche esempio? Destiny? World of Warcraft? Guild Wars?
E chi piu ne ha, piu ne metta.

Una vergogna TOTALE, solo per vendere più season pass ed espansioni perché non han venduto abbastanza.

La mia carriera su Division é finita, Ubisoft se ne sbatte altamente dei clienti che pagano i contenuti dei loro titoli. E per me, questa, é la peggior mancanza di rispetto.


Questo tuo intervento mi sorprende e non poco. Soprattutto perche citi giochi alla quale ho giocato e che si sono comportati esattamente come the division.

In world of warcraft, per citarne uno, se non compravi l'espansione, il client veniva comunque aggiornato PER TUTTI con le relative patch. Per dirne una, i vendor dei BG venivano aggiornati e a prescindere dal fatto che avessi o meno acquistato l'espansione, gli oggetti in vendita da alcuni vendor(che ti aumentavano il gear score)erano acquistabili a prescindere dall'avere acquistato o meno l'espansione. Non avevi accesso ovviamente a tutti i contenuti aggiuntivi e a tutti i set/armi dell espansione che sicuramente non era poco.

In the division non stanno facendo niente di meno, mi sembra. Il fatto che io possa avere un Set su 4 mi sembra gia una limitazione enorme. Quel set di cui ti stai lamentando, fa parte della patch 1.3 e non del DLC. IL DLC include 3 set( che io non vedrò)una nuova incursione(che io non potrò giocare)nuove missioni(che io non giochero) come includerà armi esclusive alla quale chi non ha il season pass non potrà accedere. Ti sembra poco?
Non puoi in alcun modo limitare i vendor della zn o della base a vendere qualcosa solo per chi ha il season pass. Quelli sono vendor comuni. Io non avrò accesso ai vendor della base operativa.

Dove sta il tuo disappunto? Veramente, non lo capisco.

Insan3 ITA
06-21-2016, 10:36 AM
No Jerax, il discorso non é tanto nella differenza da patch o dlc ( come anche sai benissimo che in WoW, dopo un espansione la roba nei vendor era praticamente inutile, anche se aggiornata, per le limitazioni nei perk) ma semplicemente nel discorso che ti ho fatto.

Che poi qua stanno a dire 'Ma destiny non è la pietra di paragone, forse diablo ma neanche tanto', mi verrebbe solo voglia di riprendere i post di presentazione del gioco su Twitter e vari siti d'informazione videoludica dove gli stessi sviluppatori lo paragonavano a Destiny.

E, sinceramente, preferisco uno stile di gioco come quello: compri The Taken King? Bene, Luce a 335, nuove incursioni, nuove modalità pvp ... Non la compri? Cavoli tuoi.

La 1.3, da come ne avevan parlato molto prima, avrebbe dovuto apportare solo un bilanciamento alle armi. Solo che l'han fatta in concomitanza con il primo DLC, perché non dare un contentino?
Sai benissimo Jerax come e quanto abbia difeso Division.. Ma questo é prendere per i fondelli, a mio parere.

thefly76
06-21-2016, 10:45 AM
La 1.3, da come ne avevan parlato molto prima, avrebbe dovuto apportare solo un bilanciamento alle armi. Solo che l'han fatta in concomitanza con il primo DLC, perché non dare un contentino?
Sai benissimo Jerax come e quanto abbia difeso Division.. Ma questo é prendere per i fondelli, a mio parere.

Se ti riferisci alla possibilità di avere comunque un nuovo gearset vedila come la vedo io: Mossa promozionale per invogliare chi non ha il season-pass a comprarlo ora. E' una mossa furba e commercialmente valida. Su questo non puoi risentirti. Forse è anche il set più scarso. Che ne sai?. Il vero valore aggiunto è UNDERGROUND, e sopratutto le persone con cui giochi. Non andare dietro ai numeri del gearset. DIVERTITI DIO BONO!!!!!

Janl0279
06-21-2016, 10:49 AM
Thefly76, ti abbraccio fortissimo :D

Insan3 ITA
06-21-2016, 11:11 AM
Se ti riferisci alla possibilità di avere comunque un nuovo gearset vedila come la vedo io: Mossa promozionale per invogliare chi non ha il season-pass a comprarlo ora. E' una mossa furba e commercialmente valida. Su questo non puoi risentirti. Forse è anche il set più scarso. Che ne sai?. Il vero valore aggiunto è UNDERGROUND, e sopratutto le persone con cui giochi. Non andare dietro ai numeri del gearset. DIVERTITI DIO BONO!!!!!

Ma infatti io mi sto divertendo, da un'altra parte. Su un altro gioco. :)
Ci sono vagonate di titoli migliori, ho speso soldi in malomodo sicuramente questa volta e la prossima non mi fregano più.
Infatti aspetterò solo For Honor e fine.
The Division dopo che proverò le tre 'espansioni a pagamento' lo venderò o lo cestinerò. Come han fatto molti altri prima di me.

Jerax81
06-21-2016, 11:55 AM
Ma infatti io mi sto divertendo, da un'altra parte. Su un altro gioco. :)
Ci sono vagonate di titoli migliori, ho speso soldi in malomodo sicuramente questa volta e la prossima non mi fregano più.
Infatti aspetterò solo For Honor e fine.
The Division dopo che proverò le tre 'espansioni a pagamento' lo venderò o lo cestinerò. Come han fatto molti altri prima di me.

Credimi, avresti mille motivi per venderlo ma non per questo di cui ti stai lamentando...

Tra l'altro, non sai neanche che metteranno in vendita e che set metteranno...non si sa moltissimo.

Poi tu non consideri una cosa, che forse per te è nulla ma per noi utenti PS4 non lo è... Queste aggiunte sono fatte esclusivamente per non perdere tutta l'utenza PS4, che deve aspettare un mese in piu per questa stupida esclusiva temporale... come saprai benissimo non ci sta una mazza da fare... figuriamoci se devo spettare il 4 agosto per avere nuovi contenuti...2 mesi non sono pochi...

cmq se lo devi rivendere fallo ora che non hai usato ancora il DLC, almeno tiri un po piu di soldi :)

franworf080
06-21-2016, 02:48 PM
Insane capisco il ragionamento ma non lo condivido in molti punti.

Hai fatto l'esempio di Destiny, che come sai conosco benissimo ( a proposito, quando mi inviti per un incursione?), in quel caso il contenuto delle patch con le modifiche principali al mondo di gioco erano comunque accessibili a tutti, tranne ovviamente i loot ottenibili dalle missioni DLC. Quando Destiny con l'uscita del Re dei Corrotti ha deciso di bloccare praticamente ogni tipo di progressione ai giocatori in possesso dei contenuti dell'Anno 1 è stata apertamente criticata e presa a pesci in faccia per una gestione simile, attirando l'ostilità di tutti. Ed è esattamente quello che tu vorresti che facessero in questo caso. Questo per dire che come la fai la fai la sbagli.

Quello che abbiamo come DLC è di fatto Underground, ovvero delle missioni particolari e un incursione con il loro loot esclusivo.

Direi che da quello che si vede per ora sembrano dei contenuti tali che possano valere il prezzo del biglietto. Ovviamente aspettiamo il rilascio per giudicare.

E poi, zio bono, se finalmente fanno un incursione come Dio comanda (magari alla Destiny) quella vale da sola il prezzo del biglietto...

Fishara
06-22-2016, 06:41 AM
Franworf, sinceramente?
Non penso nemmeno di provarlo Underground. Solo per un motivo: la gestione del Season Pass.
Dopo che gli ho sganciato 70€ + 39 di season pass, cosa mi vedo? Che chi non l'ha comprato andrà avanti con il gear score, che avrà un set disponibile fin da subito di quelli nuovi (e scommettiamo che verso settembre tutti i nuovi set li avran disponibili?) .. e per me questa è la piu grande presa per i fondelli che mi sia stata fatta.

Ho difeso division ed ubisoft sempre dall'8 marzo ad oggi, dicendo che le cose sarebbero migliorate.
Ma ora basta.

Da che mondo e mondo se uno compra le espansioni ha il diritto di andare avanti con il proprio personaggio.
Chi non l'ha comprata: non deve avercelo.

Ha sempre funzionato così. Volete qualche esempio? Destiny? World of Warcraft? Guild Wars?
E chi piu ne ha, piu ne metta.

Una vergogna TOTALE, solo per vendere più season pass ed espansioni perché non han venduto abbastanza.

La mia carriera su Division é finita, Ubisoft se ne sbatte altamente dei clienti che pagano i contenuti dei loro titoli. E per me, questa, é la peggior mancanza di rispetto.

mah sinceramente non condidivo la tua posizione . ti lamenti perche hai pagato + 40 e quelli che non hanno pagato ottengono comunque qualcosa (non tutto) lo stesso!!! il colmo e che citi destiny dove gli utenti anno 1 hanno pagato la bellezza di 70 + 40 season pass e 40 re dei corrotti mentre chi comprava re dei corrotti ne spendeva solo 70 avendo a dispozione tutto e additittura con un personaggio gia al 25

attila207
06-23-2016, 12:03 PM
I DLC di destiny sono stati un furto parecchia roba era già presente nel disco ma era bloccata e comunque ne sta uscendo anche un altro dopo l'estate a 30€...io personalmente non ho mai preso DLC o SP ma se il gioco è valido e non ci sono altre alternative per rimpiazzarlo potrei farci anche un pensierino ma ne devono migliorare di cose...comunque la gente dovrebbe smetterla di comprare questi contenuti aggiuntivi così almeno non li rilasciano più sennò con la frequenza di uscita è come se stai pagando un abbonamento