PDA

Visualizza la versione completa : Chi il misterioso uomo incappucciato?



DESTINY1991
03-03-2005, 07:31 AM
dato che nella discussione sul vecchio saggio in teoria si doveva parlare del vecchio saggio ma in pratica non successo cos ho aperto un nuovo topic su questo argomento.
io ho avuto un'illuminazione: il dahaka ha il compito di eliminare dal corso del tempo ci che non deve esistere, no? ma perch mai il destino dovrebbe agire solo su cose che non ci dovrebbero essere? e se l'uomo incappucciato fosse una rappresentanza del fato che ha il compito di ripristinare ci che secondo il corso del tempo doveva esistere? che cosa? magari qualcosa che il dahaka ha assorbito per sbaglio... il principe normale quando noi siamo spettri! era destino che fosse lo spettro a essere risucchiato, infatti, dato che il principe-spettro impersonato dal giocatore si salvato, abbiamo cambiato il suo destino. e cmq nel secondo finale (quello da cui si presume derivi il terzo gioco) kaileena rimane viva ma era destino che morisse. quindi posso dichiarare la mia ipotesi: l'uomo nero non n il dahaka n l'altra rappresentanza del fato che ho citato poco fa, il destino stesso che assume entrambi i compiti dei due guardiani del destino.

DESTINY1991
03-03-2005, 07:31 AM
dato che nella discussione sul vecchio saggio in teoria si doveva parlare del vecchio saggio ma in pratica non successo cos ho aperto un nuovo topic su questo argomento.
io ho avuto un'illuminazione: il dahaka ha il compito di eliminare dal corso del tempo ci che non deve esistere, no? ma perch mai il destino dovrebbe agire solo su cose che non ci dovrebbero essere? e se l'uomo incappucciato fosse una rappresentanza del fato che ha il compito di ripristinare ci che secondo il corso del tempo doveva esistere? che cosa? magari qualcosa che il dahaka ha assorbito per sbaglio... il principe normale quando noi siamo spettri! era destino che fosse lo spettro a essere risucchiato, infatti, dato che il principe-spettro impersonato dal giocatore si salvato, abbiamo cambiato il suo destino. e cmq nel secondo finale (quello da cui si presume derivi il terzo gioco) kaileena rimane viva ma era destino che morisse. quindi posso dichiarare la mia ipotesi: l'uomo nero non n il dahaka n l'altra rappresentanza del fato che ho citato poco fa, il destino stesso che assume entrambi i compiti dei due guardiani del destino.

DESTINY1991
03-03-2005, 07:40 AM
nuova illuminazione: in uno dei topic ho letto qualcosa riguardo al fatto che nel passato la maschera non c' e nel presente s. tralascio il fatto della statua (che, continuo a dire, secondo me solo un omaggio al potere del tempo) ma adesso mi venuta in mente una cosa: quando la maschera si stacca dalla faccia del principe, dopo il filmato si vede chiaramente che la maschera rimane giacente e fumante sul pavimento, nel passato! il dahaka in quel momento andato in quel posto per eliminare la maschera dal passato ma evidentemente il tempo agisce sul destino e ha trasformato il dahaka in qualcosa di pi potente: l'uomo misterioso! probabilemnte non esiste un solo dahaka, per questo mentre uno risucchiava la maschera, l'altro dava la caccia a kaileena nel presente, mentre un terzo si riposava dallo spuntino del principe mangiato, eliminato nel momento in cui il principe raggiunge kaileena nel presente. probabilemtne la maschera mantiene per qualche tempo le fattezze del suo ultimo possessore*, voce compresa. ecco perci spiegato il motivo per cui mister x ha la voce del principe e alla fine, improvvisamente, quella del dahaka. ora per mi sorge un dubbio: l'imperatrice del tempo ha creato le sabbie e la clessidra, ma il pugnale, l'amuleto e la maschera del tempo da chi sono stati creati?????!!!!!

* probabilmente la statua ha proprio il compito di eliminare dalla maschera la parte dell'ultimo possessore che rimane in lei, altro motivo per cui l'uomo nero ha le fattezze del principe (la maschera non stata depositata sulla statua)

martaottobr1990
03-03-2005, 09:59 AM
bella domanda !!!!!!! ci stavo pansando proprio oggi mentre mi davo una ripassatina al primo : l'amuleto quello che aveva farah giusto allora visto che il principe porta indietro il tempo e richiude la clessidra come f a prenderlo ????????

martaottobr1990
03-03-2005, 10:01 AM
altro dilemma !!!!!!! in ww se le sabbie non sono ancora state create come f a raccoglierle dai vasi se ancora non sono state create???????????

darkfrance
03-03-2005, 11:29 AM
probabilmente perch l'isola disseminata di servi dell'imperatrice e quindi un p di sabbia che servita per crearli e che hanno ancora addosso finisce nei vasi

Werewolf1991
03-03-2005, 11:47 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by martaottobr1990:
bella domanda !!!!!!! ci stavo pansando proprio oggi mentre mi davo una ripassatina al primo : l'amuleto quello che aveva farah giusto allora visto che il principe porta indietro il tempo e richiude la clessidra come f a prenderlo ???????? <HR></BLOCKQUOTE>
stessa domanda: allora come fa a tenersi il pugnale e a darglielo a farah alla fine del gioco? http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_confused.gif forse perk il possessore del pugnale puo portare con se quello ke vuole? http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_confused.gifin fondo se nn fosse cosi, ogni volta ke fa un viaggio nel tempo,diventerebbe nudo!!! http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_razz.gif
vabb CIAOOO BELLIIIII!!!

onitrepoc
03-03-2005, 03:31 PM
In parte DESTINY1991 ha ragione, nel senso che se i viaggi attraverso i portali hanno prodotto due principi (almeno)... uno dei quali lo spettro delle sabbie, pu essere che si siano formati due dahaka... ma attenzione: NON PIU' di 2!
Infatti, se ci fate caso, solo una volta il dahaka compare nel passato, e il principe dice "Come ha fatto a rintracciarmi nel passato?", e nell'occasione esso si pappa uno dei due principi.
Nel frattempo l'alter-dahaka corre nel presente a cercare kaileena: nel primo finale se la riprende, mentre in quello alternativo fa una brutta fine...
MA NE RIMANE ANCORA UNO!
Attenzione per perch quello che rimane quello che si magniato il principe...
Da qui facile dedurre che questo dahaka con principe nello stomaco si possa trasformi in uomo incappucciato (vedansi gli zamponi e le manone nere) e andare a riprendersi tutto ci che "gli spetta di diritto"...
E a tal punto dico: cosa costui va a riprendersi nel presente a babylon?
- La corona?
- Kaileena?
- Fahra?
Io vedrei con piacere (come ho gi detto in una discussione precedente) il seguente scenario:
Principe + Fahra VS Principe nero + Kaileena
Magari con la possibilit di iniziare il gioco da buono o da cattivo e di arrivare poi a 2 o 4 ulteriori finali....
Che dite?

Enrico1973
03-04-2005, 01:43 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by martaottobr1990:
bella domanda !!!!!!! ci stavo pansando proprio oggi mentre mi davo una ripassatina al primo : l'amuleto quello che aveva farah giusto allora visto che il principe porta indietro il tempo e richiude la clessidra come f a prenderlo ???????? <HR></BLOCKQUOTE>

Ciao a tutti, le reliquie del tempo (pugnale, amulet, etc) sono immuni dagli effetti del tempo stesso. QUesta cosa ormai un dato di fatto nel forum.

DESTINY1991
03-04-2005, 08:09 AM
ora, non lanciamo ipotesi troppo fantasiose. io per esempio non trovo la mia particolarmente fantasiosa ma piuttosto centra molto sulla logica. dobbiamo riflettere attentamente su entrambi i filmati finali, anche se in realt uno stato creato apposta per confonderci e scommetto che il primo per un semplice motivo:
perch nascondere il secondo finale dietro a tutti quei potenziamenti? se la notizia che ottenendo tutti i potenziamenti si accedeva al secondo finale non fosse stata resa pubblica, non sarebbe stato facile vederlo, anche per la difficolt nel trovarli tutti. e chiss che sorpresa nel vedere nel terzo gioco kaileena ancora viva, il principe nero, l'amuleto e le sabbie del tempo, se col primo filmato ci eravamo convinti di tutt'altre cose!
in conclusione proporrei l'analisi approfondita del secondo filmato basandoci sui punti pi importanti:
1- il misterioso atto che avviene tra il principe e kaileena.
2-l'abrasione sulla guancia dell'imperatrice
3-la presenza di farah a babilonia.
4- il possessore della corona (sar il re di persia, il padre di farah, o persino il sultano del primo gioco, che secondo gli avvenimenti del primo gioco sarebbero dovuti tutti morire)
5-la presenza di quei soldati "moderni" nel castello
6-la frase pronunciata dall'uomo nero
7-l'uomo nero stesso
8-il fatto che con l'incendio di babilonia centri ancora il destino del principe, modificato nel momento in cui raggiunge kaileena nel presente

buone riflessioni, postate le ipotesi!

darkfrance
03-08-2005, 12:38 PM
perche definisci quei solcdati moderni ?

DESTINY1991
03-08-2005, 12:43 PM
per il semplice fatto che sono in divisa da marines...
cmq ho riflettuto e sono arrivato ad una conclusione attraverso i seguenti punti:
1-il principe chiude la clessidra cambiando il suo destino.
2-il principe si dirige verso l'isola del tempo per evitare la creazione delle sabbie e evitare di rimanere ucciso dal dahaka.
3-kaileena vede scritta nel corso del tempo la sua morte per mano del principe.

in un certo senso se si analizza bene questo elenco di punti si conclude una cosa stranissima: ERA DESTINO CHE IL PRINCIPE CAMBIASSE IL SUO FATO QUANDO RICHIUSE LA CLESSIDRA. lo dimostra il fatto che kaileena vede nel corso del tempo (e quindi nel corso del destino) il principe ucciderla, e per ucciderla sarebbe dovuto arrivare sull'isola, e per arrivare sull'isola avrebbe dovuto cambiare il proprio destino chiudendo la clessidra.

cosa ne pensate???

darkfrance
03-08-2005, 12:45 PM
intendevo "soldati"
non mi sembrano vestiti in modo strano

darkfrance
03-08-2005, 12:46 PM
lascia perdere il mio ultimo post

darkfrance
03-08-2005, 01:12 PM
cara DESTINY1991 credo che tu abbia ragione perch
si sarabbe formato un paradosso temporale se:
il principe non avesse cambiato il suo desino quindi sarabbe morto e non averbbe creato le sabbie che poi sarebbero state la causa della sua morte.
Ci impossibile.

ma , se era destino che richiudesse le sabbie allora lui non doveva moriree non ha cambiato il suo destino quindi
COSA CI FA QUI IL DAHAKA ?

DESTINY1991
03-09-2005, 07:16 AM
forse il principe ha fatto qualcos altro che non era previsto. ma riflettiamo:
se il principe fosse morto in SOT, chi colui che ha creato le sabbie uccidendo kaileena? nel secondo finale kaileena e il principe fanno qualcosa... e l'uomo nero dice che tutto ci che del principe suo di diritto ecc... e se kaileena, nel secondo finale diventasse parte del principe, ovvero se le sabbie lo diventassero? le sabbie diventerebbero di propriet del principe. forse l'uomo nero colui che secondo il destino avrebbe dovuto uccidere kaileena, diventare spettro e infine uccidere il dahaka, unendosi alle sabbie e facendole diventare parte di s. forse questo il signficato della frase.

martaottobr1990
03-09-2005, 07:30 AM
x destiny la tua ipotesi regge come la maggiorparte delle altre ma un altra cosa ke nn torna :ke cosa hanno fatto kai e il principe???in una scena si vede kai ke sembra sprigionare della sabbia e dopo ke ha strizzato il principe ke cosa succede???

DESTINY1991
03-09-2005, 08:21 AM
seguendo la mia ipotesi, kai si unisce al principe: insomma le sabbie diventano parte del fantomatico eroe...

darkfrance
03-09-2005, 08:34 AM
illuminazione:
il principe non ha cambiato il corso degli eventi richiudendo la clessidra in sot li ha solo assecondati perche nell'atto mistico avvenuto nel secondo finale sembra che kaillena si sgretoli piano piano diventando sabbia.
quindi io credo che le cose sarebbero dovute andare cosi:

kaillena diventa le sabbie sgratolandosi,
il maragia ruba dall'isola la clessidra piena e la potra a babilonia
il principe apre la clessidra e alla fine muore.

NUOVO CORSO DEGLI EVENTI:
il principe apre e poi chiude la clessidra,
inseguito dal dahaka,
sull'isola del tempo uccide kaillena creando le sabbie in un altro modo,
con la maschera dello spettro leva dal corso del tempo la creazione delle sabbie (PER ORA).
porta kaillena nel presente.

il tempo qui si biforca (vedi i due finali) qual il guiso corso degli eventi?

martaottobr1990
03-09-2005, 08:38 AM
x me credo che sia il secondo senno quelli della ubi per quale scopo lo avrebbero creato ???

martaottobr1990
03-09-2005, 08:48 AM
x dark : quindi secondo te kai si unita al prince ma perch lo ha fatto???? http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_confused.gif

martaottobr1990
03-09-2005, 09:05 AM
arghhhh http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_mad.gifqualcuno risp sono stufa di aspettare ......mannaggia a kai

darkfrance
03-09-2005, 11:26 AM
per ora non ho risposte da darti a riguardo ma credo che sapremo tutto nel 3? episodio

DESTINY1991
03-09-2005, 11:37 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> x dark : quindi secondo te kai si unita al prince ma perch lo ha fatto???? <HR></BLOCKQUOTE>
per trasformarlo nell'uomo incappucciato!!!!

martaottobr1990
03-10-2005, 05:53 AM
ah!! li c'ero arrivata pure io !! http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_razz.gif
ma mi kiedo PERCHE' lo ha fatto???? http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_confused.gif
risp risp risp

martaottobr1990
03-10-2005, 10:39 AM
allora visto ke nessuno risp far una piccola riassunzione....:
1 il principe "uccide" il bestio ( ho messo uccide fra virgolette xk in teoria il bestio dovrebbe essere immortale)
2il principe insieme a quellaxxxxxxxxx di kai sulla nave
3 il principe vede l'abrasione sulla guancia di kai
bene a questo punto possiamo iniziare a sbattere la testa al muro.....
4 quelli se strusciano e nel frattempo si vede babilonia in fimme
5 kai sembra sprigionare sabbia
6 ora se nn sbaglio si vede kai ke f la mossa al principe e poi si vede il tizio incappucciato......
ora nascono diverse ipotisi su ki sia sto tizio:
1 bestio unito all'ater ego ke si era pappato prima( questa secondo me da eliminare)
2 unione del principe con kai ( anke questa poco probabile....)
e poi???????? ( met dei topic sul forum sono stai apertim x colpa di sto maledetto finale !!!! vado alla ubi e gli ammazzo a tutti !!!!!!)
risp risp risp!!!!

marcogitto2
03-13-2005, 06:39 AM
secondo me poco probabile ke il principe si unisca a kaileena (ql cosa di kaileena ke si sgretola nn possibile e poi ql "mosse" ke fa si vedono anke in alcuni film d tinto brass.sn cose ke si fanno per mettere in risalto la scena)...se kaileena si sgretolasse allora il dark-prince nn sarebbe esistito....secondo me qst principe il principe ucciso dal dahaka e non pu essere:

-ne il dahaka perk lui gia morto qnd nn potrebbe utilizare la maskera dello spettro xke morto e sepolto

-ne il destino stesso xke il dahaka il guardiano del corso del tempo e qnd colui ke si assicuro ke tutto va a gonfie vele.

la mia ipotesi

il dahaka esiste solo qnd qlk1 fa qlk cosa ke nn dovrebbe fare...in qst caso il principe ha aperto le sabbie ed scappato dalla morte sicura...ora...il principe ha ucciso il dahaka e di conseguenza il principe ke stato per la prina volta dal dahaka nn vedo perk nn dovrebbe esistere anke lui
se qst tizio sarebbe stato il dahaka...xk ha preso la corona ke caduta dalle scale????xk ha crocifisso la povera fahara????

martaottobr1990
03-14-2005, 05:51 AM
mi dispiace ma nessuno credo ke ti possa rispondere fino all'usita di pop3 infatti ce lo stiamo kiedendo tutti http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_frown.gif

neo_11988
03-20-2005, 09:07 AM
E se, per assurdit, il 3? si svolgesse in pi luoghi? Riflettendo, il principe nero andato a babilonia, dove ci sono clessidra e pugnale.(m i chiedo xk uccida il padre del principe dopo la spedizione, boh) (probabilmente fa tutto all'insaputa del maraja). E se il principe nero avesse rubato il pugnale e quello buono si dovesse trasformare in un fantomatico "dahaka", rimettendo apposto i casini fatti dal principino nero??? Rispondete, mi sto fondendo il cervello!!!!!!!!!

lpalladini
03-21-2005, 06:18 AM
Io invece come ho detto in un altro commento sostengo che quello il Figlio del principe e di Keeline. Perch quella cosa che stessero facendo fosse s**so(censuro questa frase perch troppo sconcia ma spero che abbiate capito) quindi potrebbe aver messo Keeline incinta e ha partorito quel tizio, perch naturale che dice: tutto quello che tuo mio di diritto. Certo che lo se il figlio. Perch Keeline si sarebbe dovuta sbriciolare, e fondersi con lui sarebbe stata ingratitudine, dopo che l'aveva salvata dal Dahaka, e ci aveva anche aiutato a sconfiggerlo quando lo butta con un colpo sull'orlo della piattaforma. Non ne avrebbe motivo.
Oppure non ne ho idea, perch sembra che sia il semplice fatto di aver portato Keeiline nel presente a scatenare l'attacco a Babilonia, perch ad ucciderla oppure no non cambia niente Babilonia viene per forza distrutta! Anche se nel primo finale quel tizio non lo fanno vedere.

martaottobr1990
03-22-2005, 03:45 AM
io NON CREDO KE QUELLO SIA IL FIGLIO !!! ma vi pare e poi nn avrebbe senso !
illuminazione :kai si unita al principe per evitare di creare le sabbie ! no? scusate ma se si stava sgretolando stava morendo ? allora se muore si creano le sabbie? lei lo sapeva allora si unisce al prinipe............(la testa comincia a farmi male) http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_confused.gif ...

neo_11988
03-24-2005, 02:49 AM
Il principe nero ha la stessa armatura del principe, ma manca un piccolo dettaglio: IL MEDAGLIONE!!!!!!!!! E'possibile che sia il primo principe? Quello del primo finale?

darkfrance
03-24-2005, 03:27 AM
in effetti non male come ipotesi,
perch quando prendiamo o non prendiamo la spada delll'acqua si formano 2 linee temporali diverse che magari cercano di sovrapporsi nel corso cel tempo e il risultato che si sono mescolate dando luogo al casino che abbiamo visto nel 2? finale

neo_11988
03-24-2005, 04:51 AM
Appunto! Se avete visto Ritorno al futuro, funziona come cosa! Nell'asse temporale del gioco, si sono formate 2 biforcazioni: quella del principe che uccide kai e quella del principe che uccide il dahaka. Morta ka, le sabbie non esistono, e quel principe, magari per ovviare a quel suo" che ho fatto, cerca di salvare babilonia tornando ancora indietro nel tempo, dove incontra il Dahaka che se lo pappa e va a finire l'opera iniziata a babilonia. Infatti, nel secondo finale, possibile che kai, si dissolva per permettere al principe di tornare indietronel tempo e fermarsi!!!! Che ne dite??

sightkill
03-24-2005, 05:35 AM
si, potrebbe anke essere... Cmq io ho un certo gap perch s il continuo... e questo mi porta a farvi riflettere sul fatto che Farah prigioniera... il discorso fatto ovvio, ma il principe che ha scatenato l'inferno a Babilonia, che motivo avrebbe di imprigionare Farah.

neo_11988
03-24-2005, 06:11 AM
Cos' che sai???? Parla, confessa!!!!!!!!!!

neo_11988
03-24-2005, 06:13 AM
Cos' che sai????? Confessa sightkill, o t sgozzo a m di principe!!!!!

allornone
03-24-2005, 06:27 AM
Ma scusate, sono nuovo e mi sono chiesto del secondo finale, e a me la tizia incatenata sullo sfondo sembra KAILEENA!

sightkill
03-24-2005, 06:28 AM
neo_11988 ti capisco, ma nn posso fare anticipazioni... ciao

allornone
03-24-2005, 06:44 AM
no, intendo la tizia incatenata dietro al tizio vestito di nero che sembra il principe, nel finale alternativo

sightkill
03-24-2005, 06:54 AM
quella Farah... gioca con prince of persia le sabbie del tempo e capirai

neo_11988
03-24-2005, 09:27 AM
Sight, neanke se ti d la mia mail e me le dai di nascosto?

DESTINY1991
03-25-2005, 05:52 AM
no, sarebbe illegale, come ha spiegato nel topic appositamente aperto.

darkfrance
03-25-2005, 06:15 AM
e poi ci tieni cos tanto a rovinarti la sorpresa , ad arrabbiarti con te stessa per non aver saputo aspettare e a sentirti in colpa per aver chiesto a qualcuno di fare una cosa illegale?

neo_11988
03-25-2005, 08:16 AM
Non mi voglio rovinare la sorpresa, ma solo capirci un p di pi! Seguo e adoro PoP dal 1987 e ora, sapere che il prox sar probabilmente il capitolo finale, vi immaginate come mi fa stare???

martaottobr1990
03-30-2005, 04:58 AM
ma il principe dove lo ha perso il medaglione di farah??????

neo_11988
03-30-2005, 05:09 AM
Il medaglione il principe lo prende qnd farah gli ruba il pugnale. Lei le lascia il medaglione per non farlo trasformare in mostro. Poi gli resta, perch lui possedeva i poteri delle sabbie e quindi era immune, avendo anche chiuso e aperto la clessidra, all'inversione del tempo.

martaottobr1990
03-30-2005, 05:41 AM
tu vorresti dire che dopo aver richiuso la clessidra gli sia rimasto il medaglione?? .........ma tuttoci impossibile alla fine di POP SOT farah ha lei il medaglione!!!

neo_11988
03-30-2005, 12:52 PM
Se hai giocato a PoP WW ormai dovresti avere capito che a seconda di come vanno le cose nel corso del tempo possono esistere due oggetti, esseri e robe varie. Quindi, nulla di pi facile che il medaglione esistesse sia nel dopo apertura e chiusura sabbie che prima e durante!

ignoninja
03-31-2005, 05:10 AM
se andate nel topic "DARK PRINCE" posso aiutarvi a capire ki ca..o e l'uomo incappucciato spero vi interessi ciiiiiiiiiiiiiiao!

DESTINY1991
03-31-2005, 08:56 AM
purtroppo le tue ipotesi sono gi state lanciate in questo e altri topic. grazie cmq per aver provato ad aiutarci. http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_razz.gif http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_wink.gif

ignoninja
04-02-2005, 01:54 AM
Destiny... mi venuta un altra idea ,folle lo so, ma...vabb vai a vederla su "DARK PRINCE" e poi fammi sapere...

sloni
04-02-2005, 11:55 AM
un aTTTIMO HO MAL DI TESTA MA HO UN IPOTESI E SE chi uccide il dahaka diventa dahaka lui stesso? cos si spiegherebbe il dark prince.....

martaottobr1990
04-09-2005, 04:00 AM
io ho un altra ipotesi : allora il prinipe vede lo spettro cio sestesso e se con l'incappucciato fosse successa la stessa cosa ?

Toroxit
04-10-2005, 08:57 AM
ciao raga! stavo pensando ad un'altra cosa: abbiamo capito tutti ke l'uomo incappucciato il principe xk ha la sua stessa voce... e stavo pensando come un po tutti ke sia il principe-non-spettro preso dal dahaka quando noi siamo spettro delle sabbie... e qui arriva la mia domanda: potrebbe essere ke gli dei ke hanno creato il dahaka abbiano mandato come "sostituto" sicario del dahaka il principe preso per sbaglio? facendogli la promessa ke uccidendo tutti quelli ke sarebbero dovuti morire in sot gli avrebbero ridato la sua vita come se non fosse mai accaduto nulla... e ke a kausa dei nuovi poteri ke gli hanno dato gli dei la sua mente assoggettata al loro volere e gli okki gli sono diventati rossi... FATEMI SAPERE COSA NE PENSATE!!!!! ciauzzz!!!!!!

swordlion90
04-10-2005, 09:59 AM
x me lo ha fatto xk cos il principe diventa tuttuno con le sabbie e puo cos evitare la morte da kaileena...

DESTINY1991
04-10-2005, 10:00 AM
bella idea, mi piace! http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_wink.gif

swordlion90
04-10-2005, 10:12 AM
avete notato che l'abrasione sulla faccia dell'imperatrice assomiglia alla cicatrice del principe?
e poi secondo me la faccenda degli occhi rossi potrebbe essere una astuzia della ubi per seguire meglio le linee temporali...ma il dahaka ha gli occhi rossi...

swordlion90
04-10-2005, 10:24 AM
secondo me il dahaka solo l'alter ego di chi ha usato la maschera , traformatosi cos perk stato catturato da un altro dahaka, ossia l'alter ego dell'alter ego di chi ha visto il"masked ego" morire (nel caso del principe)...
Iniziamo dalla FINE:
il principe 1(masked ego) rincorso dal dahaka 2, che in realt il principe 2, cio il principe che il principe 1 vede essere preso dal dahaka3, cio il principe 3 che quello che vede il principe 1b essere preso dal dahaka,e cosi via... un po' contorto ma penso possa essere una buona ipotesi da non scartare...

DESTINY1991
04-10-2005, 12:11 PM
no, non credo. sightkill, a cui io credo, dice di non andarci a distruggerci con ipotesi contorte bens qualcosa di molto semplice che ci sfugge.

Sexo92
04-11-2005, 06:22 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Toroxit:
ciao raga! stavo pensando ad un'altra cosa: abbiamo capito tutti ke l'uomo incappucciato il principe xk ha la sua stessa voce... e stavo pensando come un po tutti ke sia il principe-non-spettro preso dal dahaka quando noi siamo spettro delle sabbie... e qui arriva la mia domanda: potrebbe essere ke gli dei ke hanno creato il dahaka abbiano mandato come "sostituto" sicario del dahaka il principe preso per sbaglio? facendogli la promessa ke uccidendo tutti quelli ke sarebbero dovuti morire in sot gli avrebbero ridato la sua vita come se non fosse mai accaduto nulla... e ke a kausa dei nuovi poteri ke gli hanno dato gli dei la sua mente assoggettata al loro volere e gli okki gli sono diventati rossi... FATEMI SAPERE COSA NE PENSATE!!!!! ciauzzz!!!!!! <HR></BLOCKQUOTE>

hai ragione possibilissimo,se no ke ci fa Farah li

swordlion90
04-11-2005, 07:09 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by DESTINY1991:
no, non credo. sightkill, a cui io credo, dice di non andarci a distruggerci con ipotesi contorte bens qualcosa di molto semplice che ci sfugge. <HR></BLOCKQUOTE>IO invece penso che sia qualcosa che sia abbastanza complicato da mandarci in tilt e da farci scrivere tutti questi topix...

Enrico1973
04-11-2005, 07:14 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by swordlion90:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by DESTINY1991:
no, non credo. sightkill, a cui io credo, dice di non andarci a distruggerci con ipotesi contorte bens qualcosa di molto semplice che ci sfugge. <HR></BLOCKQUOTE>IO invece penso che sia qualcosa che sia abbastanza complicato da mandarci in tilt e da farci scrivere tutti questi topix... <HR></BLOCKQUOTE>

ciao SWORDLION, ti ho risposto sul tuo topic "le armi "fiche"" nell'altro forum, x quanto riguarda il fenicottero rosa..
ciao

swordlion90
04-11-2005, 07:20 AM
E Per la seconda volta devo ammettere che 6 1 grande!

matteoTkd
04-23-2005, 08:28 AM
secondo me l'uomo incappucciato l'imperatore del
tempo che si vendica sul principe uccidedendo (o cercando) tutti i suoi cari rimasti(compreso Fahara)perch gli ha rotto le p***e inquanto sfuggito al destino e ha ucciso il suo servo(il dahaka) perche ha la voce di prince nn lo so...forse si solo cambiato nelle sue sembianze per ingannare tutti.....(forse un'emerita ca***ta ma credo che il seguito debba avere una storia facile inquanto nn ci giocano solo gli appossianati accaniti che si scervellano per trovare il seguito della storia ma anche ragazzini quindi credo che un bel seguito cos ci sta bene http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_smile.gif

martaottobr1990
04-23-2005, 08:34 AM
http://emailer.ubisoft.it/forum_smile/bah.gif..................

ignoninja
04-23-2005, 11:58 AM
senza offesa matteo ma mi sembra un'idiozia...

Gabriel_legend
04-25-2005, 12:39 AM
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by matteoTkd:
secondo me l'uomo incappucciato l'imperatore del
tempo che si vendica sul principe uccidedendo (o cercando) tutti i suoi cari rimasti(compreso Fahara)perch gli ha rotto le p***e inquanto sfuggito al destino e ha ucciso il suo servo(il dahaka) perche ha la voce di prince nn lo so...forse si solo cambiato nelle sue sembianze per ingannare tutti.....(forse un'emerita ca***ta ma credo che il seguito debba avere una storia facile inquanto nn ci giocano solo gli appossianati accaniti che si scervellano per trovare il seguito della storia ma anche ragazzini quindi credo che un bel seguito cos ci sta bene http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_smile.gif <HR></BLOCKQUOTE>
scusa ma da dove esce sto imperatore del tempo ?
Secondo me una bella idea ma non molto attuabile. X me il dark prince non nemmeno quello del primo finale, ne quello mangiato dal dahaka xk il fatto dei due finali facoltativo, non sono due destini paralleli, il principe sceglie se distruggere le sabbie, eliminando il problema alla radice, oppure uccidere ki lo perseguita, lasciando intatte le sabbie. X il fatto del principe mangiato poi non pu essere xk il dahaka distrugge anima e corpo di ki viene mangiato, xk la persona mangiata non dovrebbe proprio esistere, e quindi quando si uccide il dahaka non si possono riportare in vita le persone mangiate da lui, xk sono state cancellate nel mondo, xk erano un dato in pi ke sconvolgeva il destino, un p kome in final destination !
Io non ho idea di ki possa essere il principe.
X me l'inkappucciato pu essere un effetto collaterale della maskera dello spettro, o un essere creatosi dalle sabbie x i loro utilizzo perenne.
possono essere tutte cazzate, ma meglio condividerle ke tenerle x se.

DESTINY1991
04-25-2005, 12:44 AM
sono perfettamente d'accordo con te Gabriel. ci ved domani perch tra poco comincier la manutenzione e i forum saranno inutilizzabili fino a domani. ciauz!!!

Gabriel_legend
04-25-2005, 02:06 AM
Grazie ! pensavo fossero tutte stupidaggini.
Cmq non ci possiamo vedere xk domani parto x 5 giorni in sicilia, torner sabato notte ! sar x domenica mattina allora, ciao !

matteoTkd
04-25-2005, 03:10 AM
si so perfettamente che un'idiozia ma volevo far
capire che il seguito della storia credo che debba essere qualcosa di piu scontato e nn troppo complesso....... http://forums-it.ubi.com/groupee_common/emoticons/icon_wink.gif nn siete daccordo?

DESTINY1991
04-25-2005, 06:02 AM
gi. lo dissi qualche post fa, ma nessuno era d'accordo con me.

matteoTkd
04-25-2005, 08:24 AM
adesso siamo in due, ed essere in minoranza nn significa necessariamente avere torto giusto?

martaottobr1990
04-27-2005, 08:02 AM
avete visto? e noi che stiamo qui a scervellarci da 4 mesi..... nn ci abbiamo proprio pensato....tutte queele ipotesi strambe alla fine era solo il lato oscuro e cattivo del principe..... proprio nn me lo aspettavo....ci resta solo ke aspettare settembre.........
voglio POP 3!!!!!!!!

matteoTkd
04-27-2005, 08:13 AM
io avevo fatto l'ipotesi che doveva essere qualcosa di semplice......

DESTINY1991
04-27-2005, 08:21 AM
idem!

Toroxit
04-27-2005, 09:10 AM
ehm veramente c' solo scritto ke il principe oscuro e ke si generato dalle battaglie sostenute dal principe nel passato quindi non detto ke sia proprio qualkosa di semplice xk dice solo una cosa generica...

neo_11988
04-27-2005, 12:14 PM
Dove c' scritto? Cosa? Avete avuto news sul principe nero??? Rispondete!!!!!!!!!

secchi7
04-29-2005, 11:47 AM
devi cercare nel post "uno scoop dal vecchio sadrill" per avere informazioni.